<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Dáunlód: Letöltöm a mozimat</title>
	<link>http://gyengezsolt.egologo.transindex.adatbank.ro/?p=20</link>
	<description>Moziblog</description>
	<pubDate>Mon, 11 May 2026 20:51:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>By: mendóka</title>
		<link>http://gyengezsolt.egologo.transindex.adatbank.ro/?p=20#comment-39</link>
		<author>mendóka</author>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 18:00:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://gyengezsolt.egologo.transindex.adatbank.ro/?p=20#comment-39</guid>
		<description>Én azért nem látom ennyire siralmasnak a helyzetet,... még. Nem vitás, hogy a filmipar át fog alalkulni,... át kell alakulnia, de véleményem szerint mindig akad majd ember aki eljárjon a vetítésekre.  Mert elvégre a "mozizás'", mint olyan, nem csupán arra szolgál, hogy kritikus szemmel végignézz egy filmet, hanem társadalmi vetületei is vannak (haveri összeröffenés, csajozás stb). Számítógép előtt ülve nincs meg az az élmény amit egy klasszikus mozi nyújtani tud.

 Egy másik szempont pedig: amíg lesznek bűvös-bájos tomkrúzos andzselinadzsolis "szupersztárok" addig nézőközönség is lesz. Ugyanakkor a tévés megjelentetésből is rengeteget kasszíroznak a stúdiók, és lehet, hogy a jövőben ez lesz majd a döntő fejőstehén egy új film esetében, mert tévé az lesz, ha nem is a mai formájában, de lesz.

Csákó:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Én azért nem látom ennyire siralmasnak a helyzetet,&#8230; még. Nem vitás, hogy a filmipar át fog alalkulni,&#8230; át kell alakulnia, de véleményem szerint mindig akad majd ember aki eljárjon a vetítésekre.  Mert elvégre a &#8220;mozizás&#8217;&#8221;, mint olyan, nem csupán arra szolgál, hogy kritikus szemmel végignézz egy filmet, hanem társadalmi vetületei is vannak (haveri összeröffenés, csajozás stb). Számítógép előtt ülve nincs meg az az élmény amit egy klasszikus mozi nyújtani tud.</p>
<p> Egy másik szempont pedig: amíg lesznek bűvös-bájos tomkrúzos andzselinadzsolis &#8220;szupersztárok&#8221; addig nézőközönség is lesz. Ugyanakkor a tévés megjelentetésből is rengeteget kasszíroznak a stúdiók, és lehet, hogy a jövőben ez lesz majd a döntő fejőstehén egy új film esetében, mert tévé az lesz, ha nem is a mai formájában, de lesz.</p>
<p>Csákó:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adminisztrátor</title>
		<link>http://gyengezsolt.egologo.transindex.adatbank.ro/?p=20#comment-33</link>
		<author>Adminisztrátor</author>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 15:01:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://gyengezsolt.egologo.transindex.adatbank.ro/?p=20#comment-33</guid>
		<description>Igen, mikor film közbeni reklámokról beszéltem, pontosan ezekre a beépített reklámokra gondoltam, amelyek egyébként már régóta működnek. És ha egy film az ingyenes vagy nagyon olcsó mozijegyeknek köszönhetően kétszer annyi nézőt vonz, akkor kétszeresére nő a reklámértéke.
Az egyetlen ellenvetés, ami ez ellen tehető, hogy a reklámeladási kényszer miatt (hiszen innen kellene a bevételeknek származniuk) az egész film egy nagy reklámfelületként fog működni. Csak hát az a helyzet, hogy elég csak az utóbbi évek magyar közöndégfilmjeit megnézni, amelyek így is tele vannak pofátlanabbnál pofátlanabb nyilvánvaló reklámokkal.
A változás egyébként itt az lehetne, hogy a forgalmazók, mikor egy filmet megvesznek, a gyártónak mondjuk nem fizetnek sokkal kevesebbet mint a jelenlegi rendszerben - vagyis a gyártók nem rövidülnek meg. Csak a forgalmazók és végül a mozisok elsősorban nem a jegyárakból szereznék a bevételt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igen, mikor film közbeni reklámokról beszéltem, pontosan ezekre a beépített reklámokra gondoltam, amelyek egyébként már régóta működnek. És ha egy film az ingyenes vagy nagyon olcsó mozijegyeknek köszönhetően kétszer annyi nézőt vonz, akkor kétszeresére nő a reklámértéke.<br />
Az egyetlen ellenvetés, ami ez ellen tehető, hogy a reklámeladási kényszer miatt (hiszen innen kellene a bevételeknek származniuk) az egész film egy nagy reklámfelületként fog működni. Csak hát az a helyzet, hogy elég csak az utóbbi évek magyar közöndégfilmjeit megnézni, amelyek így is tele vannak pofátlanabbnál pofátlanabb nyilvánvaló reklámokkal.<br />
A változás egyébként itt az lehetne, hogy a forgalmazók, mikor egy filmet megvesznek, a gyártónak mondjuk nem fizetnek sokkal kevesebbet mint a jelenlegi rendszerben - vagyis a gyártók nem rövidülnek meg. Csak a forgalmazók és végül a mozisok elsősorban nem a jegyárakból szereznék a bevételt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KA-L</title>
		<link>http://gyengezsolt.egologo.transindex.adatbank.ro/?p=20#comment-32</link>
		<author>KA-L</author>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 13:05:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://gyengezsolt.egologo.transindex.adatbank.ro/?p=20#comment-32</guid>
		<description>A film közbeni reklámokat nem csak megszakításos formában lehetne megoldani, mint a tévében , hanem beépített formában, ahogy ez elég gyakran történik is. Például, ha a főszereplő kiszáll a kocsiból, szerintem senkit nem zavar, ha egy pillanatig látható a Ford jelzés, vagy ha rápillant az órájára, nem csak a filmbeli pontos idő, hanem azt is látszik, hogy Rolexet visel. Elég sok olyan filmet látni, ahol a márkajelzéseket szándékosan eltakarják, így például nem tudjuk meg, hogy milyen sört iszik kedvenc színészünk (gondolom, mert az illető cég nem támogatta a filmet). Miért ne lehetne megoldani azt, hogy ne a jegyeladások, hanem a fizetett beépített reklámok tegyenek nyereségessé egy filmet? Bizonyos értelemben ez is mecenatúra...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A film közbeni reklámokat nem csak megszakításos formában lehetne megoldani, mint a tévében , hanem beépített formában, ahogy ez elég gyakran történik is. Például, ha a főszereplő kiszáll a kocsiból, szerintem senkit nem zavar, ha egy pillanatig látható a Ford jelzés, vagy ha rápillant az órájára, nem csak a filmbeli pontos idő, hanem azt is látszik, hogy Rolexet visel. Elég sok olyan filmet látni, ahol a márkajelzéseket szándékosan eltakarják, így például nem tudjuk meg, hogy milyen sört iszik kedvenc színészünk (gondolom, mert az illető cég nem támogatta a filmet). Miért ne lehetne megoldani azt, hogy ne a jegyeladások, hanem a fizetett beépített reklámok tegyenek nyereségessé egy filmet? Bizonyos értelemben ez is mecenatúra&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nándor (Nándika, vagy amit akartok)</title>
		<link>http://gyengezsolt.egologo.transindex.adatbank.ro/?p=20#comment-31</link>
		<author>Nándor (Nándika, vagy amit akartok)</author>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 20:05:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://gyengezsolt.egologo.transindex.adatbank.ro/?p=20#comment-31</guid>
		<description>Az ötlet nem rossz, de a film közbeni reklámokhoz szkeptikusan viszonyulok... Ez így még rosszabb mint a tévés.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Az ötlet nem rossz, de a film közbeni reklámokhoz szkeptikusan viszonyulok&#8230; Ez így még rosszabb mint a tévés.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
