Comments on: Dáunlód: Mozi 2.0

By: samu

samu — Mon, 27 Mar 2006 20:28:24 +0000

nem vagta greenaway ujra a filmet semmi ilyesmi nem tortent egyszeruen csak kiprobaltuk a best classics tortenetet es es esetben bejott.

By: mendóka

mendóka — Sun, 26 Mar 2006 21:16:37 +0000

Köszi Zsenge kolesz: csak egy a baj, az Inside man még nem fut a k-vári mozikban, s csak akkor tudom megnézni, ha ledáunlódolom, és azzal pedig nemigazán segítem a moziipar jövőjét:D

ja, amúgy a mozi helyett inkább a sörözést választottam és egy disastrous disaster múvit amit senkinek sem ajánlok semmi szín alatt: Nature Unleashed: Volcano, valami 2004-es qrvára sz* film:D vagy lehet hogy én nem tom értékelni mert folytatása is készült?:D na mindegy, a mai IQ-lightos filmnézésnek vége, majd ha lesz valami érdekes bejelzek

ja, és naaaaagyon fasza ötletnek találom a filmajánlót:D

By: mezei

mezei — Sun, 26 Mar 2006 19:19:16 +0000

ajánlat azoknak, akik szeretik a dokfilmeket:
ma láttam (harmadszor) a Corporation c. filmet.
Lassan kezdem érteni, hogy miről szól

By: zsenge, a házigazda

zsenge, a házigazda — Sun, 26 Mar 2006 19:00:12 +0000

Ja és mendókának:

a 3 film közül egyiket se ajánlanám igazán jó szívvel. Ha valami frisset és jót akartok látni a populáris kategóriában, akkor Belső ember (Inside Man) az ajánlatom estére!

üdv,
zs

By: zsenge, a házigazda

zsenge, a házigazda — Sun, 26 Mar 2006 18:58:15 +0000

Örülök a sok gondolkodó hozzászólásnak, megpróbálom kicsit összegezni a dolgokat.

A gondolataitokból számomra egyértelműen kiszűrődik az, hogy itt a mozinál és a forgalmazásnál mélyrehatóbb változásokra van szükség. Vagyis önmagában sem az ingyen mozi, sem a digitália nem jelenthet megoldást. Szerintem segítheti vagy könnyítheti a váltást, ha a moziforgalmazás nem lesz ennyire inkompetens (teljesen egyetértek, hogy itt technológiától független balekségről van szó), és a mozik között valóban rendes konkurencia alakul ki.

A vitaindítóban említettem, hogy a hatvanas-hetvenes években hasonló válság bontakozott ki a filmiparban, és a megoldást ott is az újító, frissen gondolkodó, “más” filmek jelentették. Eszerint a filmgyártás megújulására lenne szükség, arra, hogy eredeti rendezők, forgatókönyvírók friss szellemben készítsenek mozikat. Az, hogy a Crash kis filmként ekkora sikereket ért el, azt jelenti, hogy az emberek nem feltétlenül a spec effektekre és a sztárokra mozdulnak. És ha a filmgyártás költségei radikálisan csökkennének, akkor az se lenne baj - egyetértek mendókával - ha egyetlen filmen kisebb profit lenne.

By: mendóka

mendóka — Sun, 26 Mar 2006 08:12:58 +0000

Apropó filmgyártás költségei: itt lehetne spórolni istenigazából, mert véleményem szerint irreálisan nagyon, még akkor is, ha leszámítjuk a marketing költségeket. Így talán elérhető lenne, hogy bővebb legyen az a választék amit ti szeretnétek. Ha növekszik a nézőszám akkor már nyert ügy a dolog, még akkor is ha kevesebb a de facto profit filmenként. Digitális mozival próbálkozni jelenleg még tényleg nem érdemes, lassan amortizálódik a költsége és mire odaérsz, hogy megtérült (ha megtérül!!!) a befektetésed már dobhatod ki a ketyerét és vehetsz újat helyette.

Na és egy kérdés: mi legyen ma este Oliver Twist, Büszkeség és balítélet vagy Zorro?

csákó

By: Sz.Cs.

Sz.Cs. — Sat, 25 Mar 2006 18:38:40 +0000

samu hozzászólásával kapcsolatban:
Valaki meg tudná magyarázni, hogyhogy “most jött ki” a Párnakönyv? Greenaway újravágta, vagy mi történt?

By: samu

samu — Sat, 25 Mar 2006 17:43:52 +0000

Tovabba: a digitalis mozi is “kopia” fuggo: lasd digital print kifejezest.A muholdas kozvetitestol meg messzebb vagyunk. A masik problema, hogy ki a fene fogja finanszirozni a mozik beruhazasait hiszen egy digitalis vetitogep kabe 60.000 eur-ra rug (ha ehez hozzatesszuk a beszereles, optika es vamkoltsegeket akkor ki lehet szamolni, hogy mennyibe kerul) es egyaltalan nincs technologiai biztonsag ki garantalja azt, hogy nehany ev mulva nem jelenik meg egy uj szoft/olvasasi rendszer/akarmi ami miatt egyszeruen a 60e. beruhazasunk kukaba dobhato. Lasd a dvd problema.
Az ingyenes mozi nem megoldas. Soha nem lesz fenntarthato az a paradicsomi allapot ami most van pl. Nemetorszagban (az orszag art mozijainak tobb mint fele 40.000 kissebb lakossagu telepulesen van).
A valasztek arra sem ad valaszt, hogy miert zart be peldaul spanyolorszag legnagyobb video es dvd kolcsonzo halozata.
————–
Egyszeruen ezt el kell felejteni. Mindig lesznek kocsmak ahol egy sor 40-60ezer lej es lesznek abc-k ahol a sor 15-20ezer lej. ennyi. ugyanezt kell megvalositani mozik szintjen is es van ra esely. valoszinuleg a sztarkultusznak es blockbustereknek lealdozik egy kicsit de inkabb feljon az ertekesebb es az egyszeruen csak “jo” filmek csillaga mint pl. az Amelie. es szerintem ez igy jol van.

By: samu

samu — Sat, 25 Mar 2006 15:08:01 +0000

Zsolt,
Jelezni szeretnem, hogy a Brokeback Mountain tipikusan kicsi film, hogy a Crashrol ne is beszeljek amit raadasul tavaly novemberben be is mutattak Pesten. A Brokeback Mountain magyarorszagi forgalmazasa a forgalmazoi inkompetenciat bizonyitja (romaniaban mar tobb mint egy honapja mozikban van) nem kellett hasznalt kopiara varni belole (amibol amugyis van kabe 3 hettel az amerikai premier utan).
Arrol nem is beszelve, hogy a Parnakonyv kopiakihasznaltasaga Romaniaban (nezo/kopiaszam) sokaig kozel allt a Narnia Kronikaihoz amivel egyszerre jott ki.
A nagy valasztek fele valo elmozdulas pedig egyertelmuen a filmgyartas beveteleit csokkenti hiszen ne legyunk naivak- ha egybol valami hirtelen valtas folyaman -bekovetkezne az amit mondasz a nezettseg nem emelkedne meg radikalisan hanem max. novekvo tendenciaja lenne, ugyanakkor a bevetelek megoszlananak a Jules es Jim (archiv) es a Star wars (blockbuster) kozott ami azt jelenti, hogy a Star wars kabe 20%-al kevesebb penzt kaszalna.
A nagyvalasztek a multiplexek reven jelen van. A Hollywood Multiplex Bukarestben ezen a heten 10 teremben 20 filmet vetit, a Movieplex 10+1 teremben 19-et sot nemreg a Movieplex probalkozott tavalyi top ten filmek vetitetsevel is egy-ket eloadas erejeig 3 het alatt abbamaradt.
A mozik programozasa egy elegge elo dolog altalaban nem vesz sok idot igenyben csak folyamatosan. Kell tudni kabe 2-3 hetre elore, hogy mit akarsz es kesz. Ma romaniaban gyakorlatilag 24 oran belul betudsz szerezni egy-egy kopiat ha szukseges. (most eltekintunk az epp aktualis blockbustertol) ugyanakkor ne felejtsuk el, hogy az a 2-3 het reklamozasra is kell mert hiaba teszed be holnap este 8-tol a Crash-t ha nem tud rola senki fokepp digitalis mozi eseteben oriasi kinalattal. (marpedig senki nem fog rola tudni ha csak nehany nappal elore programozol).
A Zongoratanarnot egyszerre vetitettek a Studioban a ket Multiplexben es a teveben ennek ellenere az osszes francia film kozul a legjobb nezettseget produkalta a francia filmheten (utcahosszal verte a Pingvinek Vandorlasat).
A digitalis mozi annyiban lenne jo, hogy novelne a mozik kozotti konkurenciat es csokkentene a forgalmazasi koltsegeket, azonban a nezettseg problemajat nem oldana meg.

By: mezei

mezei — Sat, 25 Mar 2006 08:26:08 +0000

Pumukli, miért olvasod, ha nem tetszik???
Nekem pl. kifejezetten tetszik a blog.